近期，一名自称能进入美国国防部的观察人员爆料称，在中方军事演习期间，美军卫星、航母和各式战机同时开启了战术级电子屏蔽，导致中国大陆的北斗卫星系统失灵，多架战机和军舰的屏幕也当场黑屏。他还声称，许多飞行员因仪表归零而向地面指挥中心发出返航请求。

  然而，这一说法遭到了专家的强烈质疑。有经验的人指出，所谓的“猛料”根本不符合技术现实，更像是无根据的谣言或误导性信息。以下是几个关键点：

  ：美国的星链（Starlink）系统主要是为全球提供高速互联网服务，其卫星位于低地球轨道（LEO），大多数都用在通信传输。它并不具备大规模电子干扰的能力，尤其是在缺乏光电探测设备的情况下，根本没办法对整个北斗卫星系统来进行有效干扰。

  ：要实现对北斗卫星系统的全面干扰，需要具备极高的技术水平和强大的功率输出。北斗卫星分布在中地球轨道（MEO），距离地球表面约2万公里，远高于低轨道卫星。要对如此高轨道的卫星进行干扰，不仅需要精确的定位和强大的发射功率，还需要克服复杂的电磁环境。目前，没有一点公开证据说明美国具备这种能力。

  ：在现代战争中，电子战确实是一个重要的作战领域，但电子干扰通常是有选择性和局部性的，难以对整个卫星系统来进行全面压制。此外，现代军事装备通常配备多重冗余系统，以应对可能的电子干扰。因此，即便某些设备受到干扰，也不会导致整个作战体系瘫痪。

  中国北斗卫星导航系统自2000年开始建设，经过多年的发展，慢慢的变成了全球四大卫星导航系统之一，与美国的GPS、俄罗斯的GLONASS和欧盟的伽利略并列。北斗系统的建设和完善，不仅填补了中国在导航领域的空白，也为国家安全提供了重要保障。

  ：与依赖美国GPS不同，北斗系统完全由中国自主研发和控制，确保了国家在关键时刻不会受制于人。早在北斗系统建设之初，中国就已经意识到依赖他国导航系统的风险，因此在设计时就考虑到了多种备份方案，以确保系统的稳定性和可靠性。

  ：为了应对可能的卫星信号丢失或干扰，中国军事装备普遍配备了惯性导航系统（INS）。惯性导航系统不依赖外部信号，而是经过测量物体的加速度和角速度来计算位置和姿态。即使在失去卫星信号的情况下，惯性导航系统仍旧能保持一定的精度，确保武器装备能够继续执行任务。例如，中国的长剑-10巡航导弹采用了复合式制导模式，结合了惯性导航和卫星导航，即使在卫星信号丢失的情况下，精度依然能够保持在10米以内。

  ：对于现代化的战斗机如歼-20，除了依赖卫星导航外，还配备了先进的数据链和交互网系统。这些系统允许战机之间以及战机与地面指挥中心之间进行实时通信和数据交换，确保即使在卫星信号中断的情况下，战机仍能自主导航并完成任务。

  中国在建设北斗系统时，充分吸取了过去的经验教训。早在1996年，中国曾经历过一次失去GPS信号的痛苦经历，当时美国在期间关闭了对中国开放的GPS民用频段，导致中国军队的导航系统一度陷入困境。这一事件让中国深刻认识到，依赖他国导航系统存在巨大风险，必须有自己的独立导航系统。

  因此，北斗系统的设计从一开始就考虑到了各种极端情况下的应对措施。除了惯性导航系统外，北斗还采用了多种冗余设计，确保在复杂电磁环境下仍能保持正常运行。此外，北斗系统还具备抗干扰能力，能够抵御某些特定的程度的电子攻击，进一步提升了系统的安全性。

  尽管美国在卫星技术和电子战领域起步较早，技术相对成熟，但中国近年来在这一领域的进步非常迅速。北斗系统的成功建设和大范围的应用，标志着中国在卫星导航领域已达到了世界领先水平。随技术的慢慢的提升，中国在卫星通信、遥感、气象预报等领域的实力也在逐步提升。

  未来，中美之间的卫星技术竞争将更激烈，但中国已经在多个角度取得了显著进展。北斗系统的全球覆盖和服务能力不断的提高，慢慢的变多的国家开始使用北斗系统，这不仅增强了中国的国际影响力，也为全球用户更好的提供了一个可靠的替代选择。

  所谓美国通过电子干扰使北斗系统失灵的说法，显然是不符合技术现实的无根据言论。中国北斗系统经过多年的精心设计和建设，具备高度的自主性和可靠性，能够在复杂电磁环境下保持正常运行。即使在极端情况下，中国军事装备也有多重保障措施，确保能够继续执行任务。因此，美国所谓的“丧失反击力”是完全不可能的。中国将继续推进卫星技术和电子战能力的发展，确保国家安全和战略利益不受任何外部威胁的影响。返回搜狐，查看更加多