目前，全世界共有有四大全球卫星导航系统：美国的GPS导航系统、中国的北斗导航系统、欧洲的伽利略导航系统、俄罗斯的GLONASS导航系统。

  美国GPS始建于上世纪70年代，当时，美苏军备竞赛，美国为了实时监控前苏联，同时为了更好的提高自身武器精度、军队及武器具置等信息开展全球卫星导航系统。

  其实，一般导航系统的建立都是服务于军事，我们的北斗也是，当年，我国试射导弹，美国将区域内GPS关闭，导致导弹试射失败，从此之后，我国就着力与自己的导航系统建立，没有独立的导航能力，终究要受制于人。

  俄罗斯的GLONASS的建立也还是为了军事，当时，美国慢慢的开始建立GPS，前苏联自然也不甘落后，于上世纪80年代开始建立，苏联解体后，俄罗斯继承了GLONASS系统。

  但，欧洲的伽利略却不是，而是专门为民用而建立的。这是唯一一个基于民用而建立的全球卫星导航系统。欧洲建立此系统的目的是要减少对美国技术的依赖。

  因为他们毕竟和美国是盟友，所以军事上还是用GPS系统，因为美国的GPS 太强大了，欧洲研制不出比GPS更先进的导航系统，所以他们只研究民用导航来减弱对美国的依赖（毕竟民用导航要求较低），但终究还是没办法摆脱美国的控制。

  评价导航系统的优劣主要是根据的就是精度参数了。因为对于军事导航系统，精度至关重要，这关系到对敌侦查是否准确、自身军队及武器位置共享定位精度、导弹武器的打击精度的问题。是导航系统的灵魂所在。

  第一，在精度方面，毫无疑问，美国GPS是当之无愧的大哥大。美国导航系统自建成至今，已经30多年了，现在也已发展到三代星了，其精度之高，系统之稳定，可为天下无敌。而美国所有具有电子设备的武器大多数都有GPS，同时在民用方面，也是全球使用最广的导航系统。

  第二，俄罗斯的GLONASS系统，俄罗斯的一贯做事风格就是粗枝大叶，其精度虽然比美国稍差，但是俄罗斯的导航系统是全世界唯一一个分频的系统，其抗干扰和欺骗等方面很强，军用价值极高。即使现在俄罗斯军费极其紧张，但仍然每年要向GLONASS系统投入大量的经费，可见此导航系统在俄罗斯军事的地位。

  第三，欧洲的伽利导航系统。现在的伽利略精度比美俄稍差，但这个很好接受，毕竟是民用的，受成本约束。但其有一个重要特点，伽利略精度比任何导航系统的民用版精度都高。其实，这个并不是因为它的科技比美俄先进，而是其他系统都注重于军事，而伽利略注重民用，这也能算得上是一技之长比人之短吧。

  第四，是我国的北斗系统。虽然现在民用未完全开发，但是在军用系统慢慢的开始向部队服务了，论精度，我们比不上美、俄、欧，甚至差距较大，但这也足够个人会使用了，至少我们的武器从此开始，不会再受制于人。

  其实，导航精度很大程度上依赖于星载原子钟的精度，在此方面，美国技术远远领先，我国经过艰难的自主创新，终于研制出国产的星载原子钟，虽然与世界领先水平相比，我们技术较差，但从无到有，再到精，终须一个过程。相信，我们自己的星载原子钟终将会为北斗系统添彩争光。