PC都将无法运转。就现在直观的功能来说，中心数是榜首衡量标准，因现在游戏高文，大型软件连续支撑、优化到了四中心，所以双核的被筛选了。

  第二标准是主频，这两年AMD的两代锐龙轮流冲击英特尔酷睿，在英特尔散片失掉性价比后，仍然能撑住，靠的便是英特尔单核的主频高，这在大型游戏上表现得很显着，甚至于AMD蛰伏的那些年，英特尔定价就拿频率做档位，尤其是2014年的4代半，提升了0.1的频率，就当成那年的新产品了。

  CPU的主频=外频×倍频系数。主频和实践的运算速度存在必定的联络，但并不是一个简略的线性联络。所以，CPU的主频与CPU实践的运算才能是没有必定的联络的，主频表明在CPU内数字脉冲信号震动的速度。

  第三是缓存，现在的CPU比拼到了3级缓存，从前英特尔也是用过缓存来定过价格，如赛扬和飞跃的差异。缓存大的确也能进步功能，有时候主频低一点，可以用缓存追平。

  具有争议性的功能指标——超线程。贴吧里常见到一句I3秒默全的语句，指的便是早年没优化到四中心时期，高频双核就满足支撑游戏。其实超线程归于使命多开优势，在运转一个大型使命并不显着，但有些行业软件是需求超线程的，仅仅一般用户不太常用到。所以超线程假如参加功能指标，可以一跃飞天，用不到多开的，显得不重要，这点就应该要根据个人所需而定。但我主张仍是要考虑超线程的存在。

  除了上述那四点，还有制程和构架，越新的就越强，有时候中心、线程、缓存、频率都差不多的状况下，不同的迭代，功能会相差许多，CPU假如预备组全新的渠道，必定本着买新不买旧的准则。只要老渠道晋级再考虑老U。

  CPU的功能凹凸取决于其架构的好坏，最简略的比如便是多年前的奔4崇奉主频名列前茅在主频，工艺，前端总线都比其时的AMD好，便是比不过AMD，发热量巨大，这样的一种状况一向延续到飞跃D双核仍然干不过AMD双核，直到后来因特儿幡然醒悟用其时迅驰CPU的架构推出酷睿才翻了身。